PV: tragende Säule der Stromversorgung

Das Bundesamt für Energie (BFE) hat den Vorabzug der Schweizerischen Statistik der Erneuerbaren Energien, Ausgabe 2021 veröffentlicht. Sie zeigt, dass 2021 eine Photovoltaik Leistung von 705 Megawatt (MW) verkauft wurde. Das ist ein neuer Jahres-Zubau-Rekord. Insgesamt sind in der Schweiz nun 3’650 MW Leistung installiert. Das entspricht einer Modulfläche von etwa 3’000 Fussballfeldern oder 20 Millionen Quadratmetern. 

Gegenüber 2019 hat sich der Zubau mehr als verdoppelt und gegenüber 2017 sogar fast verdreifacht. Im laufenden Jahr 2022 scheint sich das starke Wachstum fortzusetzen: Erwartet wird ein Zubau von etwa 900 MW. Die folgende Grafik illustriert den Boom der Photovoltaik in der Schweiz in den letzten Jahren. Insbesondere seit 2020 hat sich der Markt sehr stark beschleunigt.

Grafik: Jährlicher Zubau an PV-Leistung in der Schweiz (Quelle: BFE)

Kontext «Installierte Leistung pro Kopf»: Bei der pro Kopf installierten Leistung liegt die Schweiz im europäischen Vergleich auf dem vierten Platz nach den Niederlanden, Deutschland und Belgien (siehe nachfolgende Grafik). Ende 2021 war in der Schweiz pro Kopf doppelt so viel Photovoltaikleistung installiert wie in Frankreich, je 40% mehr wie in Österreich und in Spanien sowie 10% mehr wie in Italien.

Kontext «Stromproduktion»: Im Mittel der letzten 10 Jahre haben die in der Schweiz installierten PV-Anlagen etwa 960 kWh Elektrizität pro Kilowatt (kW) installierte Leistung produziert. Daraus folgt, dass mit der Ende 2021 in der Schweiz installierten PV-Leistung von 3’650 MW pro Jahr über 3.5 Terawattstunden (TWh) Strom produziert werden kann. Zum Vergleich: 2021 produzierte Block 1 des Kernkraftwerks Beznau rund 3 TWh Strom. Diese über 3.5 TWh decken nun also bereits 6% des mittleren Schweizer Stromendverbrauchs.

Kontext «Ausbauziele Bund»: Auch in Bezug auf die Ausbauziele des Bundes ist die Entwicklung der Photovoltaik auf Kurs. Im Bundesgesetz für eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien (derzeit in parlamentarischer Beratung) hatte der Bundesrat dem Parlament 2021 vorgeschlagen, dass im Jahr 2035 jährlich 17 TWh Strom aus erneuerbaren Energien produziert werden sollen, davon 14 TWh aus Photovoltaik. Damit können dann über 20% des Schweizer Stromendverbrauchs (gemäss Energieperspektiven 2050+) gedeckt werden. Mit dem aktuellen Zubauniveau kann dieses Ziel sicher erreicht werden. Denn dafür wäre in der Periode 2021 bis 2035 ein jährlicher Zubau von 750 MW nötig, der mit 705 MW bereits im ersten Jahr (2021) dieser Periode schon fast erreicht wurde.

2022 wird das notwendige Zubauniveau voraussichtlich deutlich übertroffen und 2023 ist mit einer weiteren Steigerung zu rechnen. Denn 2023 wird das neue Förderinstrument der hohen Einmalvergütung für Anlagen ohne Eigenverbrauch eingeführt. Dieses erschliesst zusätzliches Solarpotenzial: Grosse Anlagen auf Dächern von Gebäuden mit wenig Stromverbrauch (z.B. Scheunen oder Lagerhallen) oder auf Infrastrukturen. Solche Anlagen können neu mit einer Einmalvergütung von bis zu 60% gefördert werden.

Aufgrund der aktuellen Marktdynamik und des neuen Förderinstruments rechnet das Bundesamt für Energie damit, dass in wenigen Jahren jährlich über 1 Gigawatt (GW) PV-Leistung zugebaut wird. Damit würde das vom Bundesrat vorgeschlagene Ziel für 2035 deutlich übertroffen und gegen 30% unseres Stromendverbrauchs könnte dann mit PV gedeckt werden. Die Photovoltaik wird damit zu einer soliden Säule der Schweizer Stromversorgung.

Wieland Hintz, Verantwortlicher Solarenergie, Bundesamt für Energie
Bild: Shutterstock

^^^ Nach oben

Überraschung: Sonne und Wasser genügen

Wieviel und vor allem zu welchen Kosten kann Solarstrom – in Kombination mit Batterien und der flexiblen Wasserkraft – zur inländischen Stromproduktion beitragen? Das hat die Meteotest AG in der Studie «Firm PV power generation for Switzerland (FiPPS)» in verschiedenen Szenarien untersucht. Überraschendes Ergebnis: Wenn die Photovoltaik überdimensioniert ausgebaut würde, mit entsprechenden abregelbaren Stromüberschüssen im Sommer, könnte sie zusammen mit der inländischen Wasserkraftproduktion und in einer optimalen Kombination mit Batterien die Stromversorgung der Schweiz übers ganz Jahr sicherstellen. Dies bei Stromproduktionskosten im Schweizer Netz von 6 bis 8 Rappen pro Kilowattstunde. Die Studie wurde im Rahmen des Forschungsprogramms Photovoltaik des Bundesamts für Energie durchgeführt.

Die gängigen Vorurteile gegenüber Photovoltaik (PV) sind bekannt: Die Stromproduktion aus Photovoltaik sei zeitlich nicht kontrollierbar, die Nutzung erfordere grosse zusätzliche Speicherkapazitäten und darum könne PV keinen grossen Beitrag zur Stromversorgungssicherheit leisten. Ausserdem sei das alles sehr teuer.

Dass dem nicht so ist, zeigt unter anderem eine kürzlich fertiggestellte Studie der Berner Firma Meteotest in Zusammenarbeit mit amerikanischen Partnern (Clean Power Research und State University of New York at Albany). Das Schlagwort lautet «Firm PV Power». Gemeint ist damit PV-Strom, der sozusagen ganzjährig garantiert verfügbar ist, sei es direkt produziert und genutzt oder als zwischengespeicherter Strom. Die Studie zeigt auf, wie PV in der Schweiz einen effektiven und wirtschaftlichen Beitrag zur zukünftigen Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien (EE) leisten kann. Unter Einbezug der flexiblen Wasserkraftressourcen wurde die optimalen PV-/Batteriekonfigurationen analysiert, um damit den wachsenden Strombedarf des Landes für jede Stunde des Jahres zu den geringstmöglichen Kosten decken zu können. Dies bei einem vollständigen Verzicht auf die Stromerzeugung aus Kernkraft.

Wir untersuchten 24 Szenarien mit hohem EE-Anteil, bei denen PV und Wasserkraft den Grossteil des Strombedarfs des Landes decken würden. Die Szenarien basieren auf den Energieperspektiven 2050+. Sie unterschieden sich vor allem bezüglich des Imports von Strom und den Batterie- und PV-Gestehungskosten, bei denen es grosse Unsicherheiten bezüglich der Preisniveaus für 2050 gibt. Die Modellierung basiert auf den Stundenwerten der Stromproduktion und -last der Jahre 2018-2020.

Da die Speicherung von Strom auch etwas kostet und teurer ist als die Produktion mit PV, gibt es ein Optimum zwischen dem Zubau zusätzlicher Speicher und einer Überdimensionierung von PV. Die Studie geht daher davon aus, dass ein Teil der PV-Produktion nicht direkt genutzt wird und abgeregelt werden muss. Unsere Analyse zeigt, dass je nach Szenario optimalerweise zwischen 10–20% der Energie der PV-Anlagen abgeregelt würden. Bei Szenarien mit nur wenig Import wäre eine höhere Abregelung nötig. 10–20% der Energie abregeln bedeutet, dass die maximale Spitzelleistung der PV-Anlagen um etwa 40–50% gesenkt würde.

Abhängig von zukünftigen Kostenprognosen für PV und Batterien und je nach Grösse des Beitrags von inländischen oder importierten regelbaren Ressourcen zeigen wir in unserer Studie, dass die Stromproduktionskosten in diesen Szenarien im Schweizer Netz bei 6 bis 8 Rappen pro kWh liegen würden. Dies entspricht in etwa den Marktpreisen bis Mitte 2021 und liegt weit unter den gegenwärtigen Marktpreisen.

Auch die Szenarien ohne oder mit nur geringfügigen Importen – entweder von Strom oder von synthetischen Energieträgern (E-Fuels) – zeigen nur geringfügig höhere Kosten, dies aufgrund des zentralen Elements der Überdimensionierung und der Abregelungen von PV. Unsere Analysen zeigen, dass das Konzept der PV-Überdimensionierung mit Abregelung ein guter Ansatz ist, um die Energiewende effizient zu gestalten. So wird auch das Energie-Trilemma –Versorgungssicherheit, Nachhaltigkeit und Bezahlbarkeit – deutlich entschärft.

Hier die wichtigsten Erkenntnisse:

• Das Szenario für 2050 mit den niedrigsten Kosten ergibt sich bei etwa 40 GW PV, 15% Abregelung und 15 GWh Batterien, einschliesslich 10% Nettoimporten (18 TWh im Winter), einem Anstieg der Stromerzeugung und -speicherung aus Wasserkraft um 10% (plus 1 TWh Saisonspeicher), einem Anstieg der Leistung der Pumpspeicherwerke (von 2.9 auf 5.7 GW) und einem Import von 5 TWh synthetischen Energieträgern (E-Fuels) zur Stromerzeugung.
• Die benötigten 10 – 85 GWh an Batterien scheinen realistisch, da mit der weiteren Verbreitung der Elektrofahrzeuge etwa 200 GWh an Batteriespeichern zur Verfügung stehen werden. Der Zugriff auf 10% dieser Speicher mit bidirektionalen Ladesystemen würde den Bedarf an externer Speicherung erheblich reduzieren.
• So unwahrscheinlich diese Konstellation auch sein mag: Der Inselbetrieb des Schweizer Netzes würde diese Kosten nur um durchschnittlich 7% erhöhen, er stellt keinen «Showstopper» dar.
• Ohne Überdimensionierung und Abregelung wären die Produktionskosten im Durchschnitt aller Szenarien in den Verbundszenarien (mit Import) um 63% und in der autonomen Netzkonfiguration um 450% höher. Der Hauptfaktor für diesen Kostenunterschied ist die erforderliche Menge an neuen Batteriespeichern, die ohne PV-Überdimensionierung und Abregelung um 1300% bzw. 7500% höher wäre.
• Welche Rahmenbedingungen es für einen aus volkswirtschaftlicher Sicht optimalen PV-Zubau in der Schweiz braucht, wurde in der Studie nicht untersucht.

Jan Remund, Leiter Energie & Klima, Meteotest AG
Bild: Shutterstock

Quelle: energeiaplus

^^^ Nach oben

Energiekosten im Inland ausgeben

Die Schweiz gibt in schöner Regelmässigkeit so um die zehn Milliarden Franken jährlich für Energieleistungen aus dem Ausland aus. Das betrifft vor allem die Öl- und auch die Gaslieferungen - und diese Fossilenergien sind noch immer die wichtigsten Energieträger hierzulande. Diese Finanzmittel im Inland für Erneuerbare auszugeben, ist plausibel, wird aber von den Energiewende-Skeptikern in schöner Regelmässigkeit bestritten. Und doch ist es Unsinn, sie den Verursachern der Klimaproblematik in den Rachen zu stopfen - ein Kommentar von Solarmedia-Autor Guntram Rehsche!

Schon mal vom Ökonomen Friedrich List gehört? Gemäss Wikipedia war als erster deutscher Vertreter der modernen Volkswirtschaftslehre ein Vorläufer der Historischen Schule der Nationalökonomie. Mit seinen wirtschaftspolitischen Überlegungen (u. a. Erziehungszoll, Nationales Innovationssystem) hatte er umfassende Fragen aufgeworfen, mit denen sich die Entwicklungsökonomie seit Mitte des 20. Jahrhunderts beschäftigt. Seine Entwicklungstheorie wurde u. a. in vielen ostasiatischen Ländern studiert und wirtschaftspolitisch genutzt. Und dieser List führt eben den Erziehungszoll als Argument an, weshalb es zumindest phasenweise richtig ist, eine Volkswirtschaft vor grenzenlosem Freihandel zu bewahren. 

Sinngemäss kann man das auf die Überlegungen zur Entwicklung Erneuerbarer Energien anwenden und diese entsprechend vor ausländischer Billigkonkurrenz zeitweise schützen. Was übrigens  ja zb China, aber auch viele lateinamerikanische Staaten gemacht haben (zugegebenermassen nicht alle erfolgreich). Als Fazit bleibt, dass es eben doch richtig sein kann, die Erneuerbaren vor der Konkurrenz der Fossilen zu schützen, zumal diese ja nicht ihre vollen Kosten decken (CO2-Ausstoss, Luftverschmutzung etc.). Und es ist richtig, das Geld nicht diesen Verursachern der Klimaproblematik in den Rachen zu stopfen!

Wie fast immer bei den Skeptikern der Erneuerbaren (neben dem Weltwoche-Autor Hans Rentsch etwa auch bei Schlumpf und Reichmuth), sind deren Pamphlete gegen die Erneuerbaren jeweils durchsetzt mit vielen Fehlern im Detail. Zum Beispiel stimmt nicht, dass Wind- und Solaranlagen nur 15-20 Jahre wirtschaftlich relevante Erträge abliefern resp. funktionieren. Insbesondere PV-Anlagen erreichen problemlos in der Regel eine Lebensdauer von 30 und mehr Jahren. Liefern also nach der Amortisation weiterhin Strom und Geld. Die Kosten für die PV verschieben sich zudem im Rahmen der Verbilligung der Module und der sonstigen Hardware. Diese kommt mitnichten nur aus dem Ausland und die Installationskosten sowie der Unterhalt nehmen (leider) einen immer grösseren Teil an den Gesamtkosten ein. Auch Solarmodule lassen sich schliesslich schon heute auf der Materialseite zu 90-95% recyceln. Aber solche Fakten passen nicht ins Bild eben dieser Skeptiker. 

© Solarmedia Guntram Rehsche

^^^ Nach oben

Das ist ein Ding: Sicherere Versorgung ohne AKW

Im Auftrag der Schweizerischen Energie-Stiftung SES hat das grösste deutsche Wirtschaftsforschungsinstitut (DIW) in einer umfassenden Studie die Rolle der Schweizer AKW für die Stromversorgungssicherheit bis 2035 modelliert. Die Ergebnisse sind eindeutig: Die Stromversorgung auf Basis Photovoltaik ist sicherer als mit Atomkraftwerken.

Im vergangenen Jahr hat die ElCom betont, dass ungeplante AKW-Ausfälle das grösste Risiko für die Stromversorgungssicherheit der Schweiz darstellen. Die neue Studie der Schweizerischen Energie-Stiftung untermauert diesen Befund indem sie atombasierte mit erneuerbaren Szenarien für die zukünftige Stromversorgung der Schweiz vergleicht. Die neue Studie des Forschungsteams um Mario Kendziorski und Christian von Hirschhausen hat nun vier Szenarien zur Dekarbonisierung des Schweizer Energiesystems bis 2035 modelliert und kommt zu zwei wesentlichen Ergebnissen:

• Eine Kooperation mit der EU hat für die Stromversorgung der Schweiz deutliche Vorteile.
• Die Stromversorgung wird resilienter, wenn man statt auf den Weiterbetrieb der alten AKW auf einen beschleunigten Ausbau von Photovoltaik-Anlagen setzt. Dies gilt vor allem, sollte eine Einbindung in den europäischen Strommarkt ausbleiben.

Im Vergleich zu einem verlängerten Betrieb der Atomkraftwerke ist ein auf Photovoltaik basierendes Energiesystem weniger anfällig dafür, dass grosse Erzeugungsmengen ungeplant ausfallen. Deshalb sind auch weniger teure Reserven in Form von Speicherwasser nötig. «Auf Reserve-Gaskraftwerke könnte sogar ganz verzichtet werden», so Kendziorski.

Ungeplante AKW-Ausfälle führen zu Problemen: Die Studienergebnisse erhalten aktuell in Frankreich eine eindrückliche Bestätigung: Wegen Sicherheitsmängeln liefern französische AKW 2022 voraussichtlich rund 80 TWh weniger Strom, als geplant. Erstmals seit Jahren hat Frankreich im ersten Halbjahr 2022 mehr Strom importiert als exportiert. «Die Studie und die Situation in Frankreich zeigen: Die Schweiz sollte sich davor hüten, für ihre Stromversorgung einfach auf die alternden Atomkraftwerke zu setzen, solange wir kein Stromabkommen mit der EU haben», urteilt Fabian Lüscher, Fachbereichsleiter Atomenergie bei der SES. «Für die Schweiz gibt es derzeit nur eine Lösung: Den Ausbau der Erneuerbaren stark beschleunigen.»

• Download Studie «Resilienz in der Schweizer Energieversorgung auf dem Weg zur Klimaneutralität - Ein modellbasierter Szenarienvergleich für 2035» (.pdf)
  

  ^^^ Nach oben

CH-Energieverbrauch im 2021 markant gestiegen

Der Endenergieverbrauch der Schweiz ist 2021 gegenüber dem Vorjahr um 6,3% auf 794’720 Terajoule (TJ) gestiegen. Hauptgründe dafür sind die im Vergleich zum Vorjahr kältere Witterung und die Lockerung der Restriktionen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie.

Der Anstieg des Endenergieverbrauches um 6,3% gegenüber dem Vorjahr ist hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen. Erstens sorgten die gelockerten Restriktionen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie für einen generellen Anstieg des Energieverbrauchs. Zweitens trug die im Vergleich zum Vorjahr deutlich kältere Witterung zu einer Zunahme des Verbrauchs der Energieträger, die zu Heizzwecken eingesetzt werden. Die Anzahl Heizgradtage, ein wichtiger Indikator für den Energieverbrauch zu Heizzwecken, nahm um 15,3% zu. Leicht zugenommen haben ebenfalls Faktoren, die den langfristigen Wachstumstrend des Energieverbrauchs bestimmen: Die ständige Wohnbevölkerung (+0,8%), das Bruttoinlandprodukt (+3,7%), der Motorfahrzeugbestand (+1,1%) und der Wohnungsbestand (Zuwachs, es liegen jedoch noch keine detaillierten Zahlen vor). Effizienzsteigerungen und Substitutionseffekte wirken sich hingegen dämpfend auf das Wachstum des Energieverbrauchs aus. Zu den Bestimmungsfaktoren der Energieverbrauchsentwicklung werden die jährlichen Ex-Post-Analysen weitere Aufschlüsse liefern (Publikation im Oktober 2022).

Treibstoffverbrauch leicht gestiegen: Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie zeigten sich 2021 insbesondere noch beim Treibstoffverbrauch. Der Absatz von Flugtreibstoffen stieg im Vergleich zum Vorjahr zwar um 11%, beträgt aber immer noch weniger als die Hälfte des Verbrauchs von 2019. Der Benzin- und Dieselverbrauch stieg insgesamt um 1,6% (Benzin: 2,2%, Diesel: 1,1%), lag allerdings immer noch ungefähr 7% unter dem Niveau von 2019. Die fossilen Treibstoffe machen ungefähr einen Drittel (29,3%) des gesamten Endenergieverbrauchs aus. Wie im Vorjahr reduzierte sich der Verbrauch der biogenen Treibstoffe gegenüber dem Vorjahr (-9,5%), nachdem er von 2014 bis 2019 stetig zugenommen hatte. Ihr Anteil am gesamten Absatz von Benzin und Diesel nahm ebenfalls leicht ab und lag bei 3,3% (2020: 3,7%).

Verbrauchsanstieg von Energieträgern zu Heizzwecken: Die kalte Witterung führte zu einem deutlichen Zuwachs des Verbrauchs von Energieträgern zu Heizzwecken. Der Verbrauch von Heizöl extra-leicht stieg um 10,9%, derjenige von Erdgas um 8,3% gegenüber dem Vorjahr. Der Elektrizitätsverbrauch nahm ebenfalls zu (4,3%). Diese drei Energieträger machen mehr als die Hälfte des Endenergieverbrauches aus (55,3%).

Die energetische Verwendung von Industrieabfällen hat um 3,6% zugenommen (Anteil am Endenergieverbrauch: 1,5%). Der Verbrauch von Kohle nahm ebenfalls leicht zu (1,1%). Es gab hingegen keinen Verbrauch von schweren Heizölsorten und der Verbrauch von Petrolkoks sank um 14,3%. Der Anteil dieser drei Energieträger am gesamten Endenergieverbrauch ist sehr gering (<1%).

Verbrauchsanstieg auch bei den erneuerbaren Energien: Die kalte Witterung wirkte sich auch auf alle erneuerbaren Energieträger zu Heizzwecken aus. Die Verbräuche von Energieholz und Fernwärme stiegen um 16,4% und 9,7%. Ebenfalls stark angestiegen ist die Nutzung von Umgebungswärme mit Wärmepumpen (+17,7%). Der Verbrauch von Solarwärme blieb auf Vorjahresniveau. Der Anteil dieser Energieträger am gesamten Endenergieverbrauch betrug 11,8% (Energieholz: 5,8%, Umgebungswärme: 2,8%, Fernwärme: 2,9%, Solarwärme: 0,3%). Die direkte Nutzung von Biogas nahm um 2,7% zu. Unter Berücksichtigung des ins Erdgasnetz eingespeisten Biogas (das statistisch unter Gas verbucht wird), ergibt sich eine Zunahme des Biogasverbrauches um 1,6%. Der Anteil des eingespeisten Biogases am gesamten Gasverbrauch betrug 1,1% (2020: 1,2%).

Die Schweizerische Gesamtenergiestatistik 2021 ist ab der zweiten Hälfte Juli 2022 auf Internet verfügbar und Anfang August in gedruckter Form erhältlich. Ab sofort verfügbar ist ein erster zusammenfassender Überblick

Überblick über den Energieverbrauch der Schweiz im Jahr 2021 (PDF, 487 kB) 

Herausgeber: Bundesamt für Energie http://www.bfe.admin.ch

^^^ Nach oben

Vom Preisschock zur Abkehr von den Fossilen

Prozentualer Anteil der Energieträger zur Deckung des schweizerischen Energiebedarfs im Verkehr und in den Gebäuden im Jahr 2020 (angepasst nach Bundesamt für Energie)

Derzeit steigen die Öl- und Gaspreise, und es stellt sich die Frage, wie sicher die Energieversorgung in der Schweiz ist. In einem Positionspapier zeigen nun Forschende des Energy Science Center der ETH Zürich auf, was die Schweiz tun kann, um ihr Energiesystem von fossilen Energieträgern wie Öl und Gas unabhängig zu machen. 

Seitdem Russland im Februar in der Ukraine einmarschierte, sind die Preise für Öl und Erdgas stark gestiegen. Dieser Anstieg lässt auch die Konsument:innen in der Schweiz deutlich spüren, wie sehr die Energiesicherheit eines Landes gefährdet sein kann, wenn seine Versorgung stark vom Import von Erdgas und anderen fossilen Brennstoffen abhängt. Der Importanteil ist in der Schweiz sehr hoch: Gemäss Zahlen des Bundesamts für Energie importierte die Schweiz allein 2020 rund die Hälfte ihres Primärenergiebedarfs über fossile Energieträger (Erdöl, Erdgas und Kohle). Rechnet man die importierten Kernbrennstoffe für die Stromproduktion in den Atomkraftwerken hinzu, so bezieht sie 72 Prozent ihres Primärenergiebedarfs aus dem Ausland.

Sollte sich der energiepolitische Konflikt weiter verschärfen oder andere hinzukommen, könnte die Energieversorgung der Schweiz in eine prekäre Situation geraten. Angesichts der aktuellen energiepolitischen Entwicklungen und mit Blick auf das klimapolitische Ziel, bis 2050 netto null Treibhausgasemissionen (THG) zu erreichen, wäre es eine logische Strategie, die Abhängigkeit von ausländischen Öl- und Gasimporten drastisch zu reduzieren. Dies schreiben ETH-​Energieforschende aus Maschinenbau, Elektrotechnik, Klimafinanzierung und -​politik in dem heute veröffentlichten Positionspapier «Schritte zur fossilen Unabhängigkeit für die Schweiz».

Stand des Wissens in kondensierter Form: Verfasser:innen des Positionspapiers sind sechs Professorinnen und Professoren sowie fünf Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus der ETH-​Energieforschung. Sie haben eine Expertengruppe gebildet, um zusammen die Schlüsselfragen zur Schweizer Versorgungssicherheit zu beantworten. In dem Positionspapier zeigen sie auf, wie die Schweiz in den nächsten Jahren ihre Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen erhöhen kann – und welche politischen Schritte erforderlich sind, damit sie bis 2050 ein fossilfreies Energiesystem mit netto null Treibhausgasemissionen realisieren kann.

Mit Ausnahme einer Befragung führte die Expertengruppe keine neuen Forschungsarbeiten durch, sondern sie fasste die gesicherten wissenschaftlichen Fakten und Erkenntnisse – einschliesslich der verfügbaren statistischen Daten des Bundesamts für Energie (BFE) und der internationalen Energie-​Agentur (IEA) – zusammen, um den nötigen Handlungsbedarf in Politik und Praxis zu skizzieren. Auf die Expertengruppe Versorgungssicherheit sollen in Zukunft weitere folgen und ebenfalls aktuelle Fragen aus dem Energiesektor aufgreifen.

Vernetzung mit Europa entscheidend: Im aktuellen Positionspapier kommen die ETH-​Forschenden zum Schluss, dass ein treibhausgasfreies Energiesystem für die Schweiz bis 2050 sowohl technisch als auch wirtschaftlich machbar sei – die wissenschaftlichen Grundlagen dafür haben Forschende des Paul Scherrer Instituts (PSI) und der ETH Zürich erarbeitet (siehe Literaturbox unten: Kannan et al. 2022, Garrison et al. 2020 und Landis et al. 2019). Sie weisen jedoch darauf hin, dass Kosten und Nutzen der Energieversorgung sehr unterschiedlich ausfallen können, je nachdem welche energiepolitischen Schwerpunkte und Massnahmen umgesetzt werden.

Ein Beispiel ist die Kooperation mit Nachbarländern: Die Schweiz wird auch in Zukunft nicht zu jedem Zeitpunkt genug Strom produzieren, um ihren gesamten inländischen Bedarf autark decken zu können. Um im Inland eine sichere Versorgung zu gewährleisten, ist die Vernetzung des schweizerischen mit dem europäischen Energiesystem notwendig. «Eine Insellösung für das Schweizer Energiesystem ist ineffizienter und massiv kostspieliger als der Austausch mit den Nachbarländern», sagt Christan Schaffner, Geschäftsführer des ESC, der mit Kirsten Oswald die Arbeit der Expertengruppe koordinierte.

Kein technologisches Patentrezept: Den grössten Beitrag zur Senkung des Energiebedarfs und der Treibhausgasemissionen wird die Schweiz durch die Elektrifizierung des Verkehrs und der Gebäude erreichen, also durch den Ausstieg aus fossilen Kraftstoffen wie Benzin und Kerosin und aus Heizsystemen, die Öl oder Gas verbrennen. In der Industrie wird der Ausstieg aus Erdöl und Erdgas schwieriger. Hier braucht es alternative Brennstoffe wie synthetisches Gas oder Wasserstoff. Erdgas sollte nur zusammen mit neuen «emissionsnegativen» Technologien verwendet werden, die CO₂ abscheiden und speichern können. «Ein Netto-​Null-Energiesystem wird auf einer vielfältigen Kombination von technischen, politischen und gesellschaftlichen Massnahmen beruhen. Es gibt kein Patentrezept in Form einer einzigen Technologie», sagt Schaffner, «die grössten Herausforderungen sind nicht unbedingt technischer oder wirtschaftlicher, sondern vielmehr gesellschaftlicher Natur: Ohne das Engagement der ganzen Gesellschaft werden wir die Reduktionsziele nicht erreichen.»

Akzeptanz für Verzicht auf fossile Energie: Bereits zeigt sich, dass die Akzeptanz der Schweizer Bevölkerung, um in Wohnhäusern aufs Heizen mit Heizöl und Erdgas oder auf Autos mit Verbrennungsmotoren zu verzichten, seit Kriegsbeginn zugenommen hat. Dies geht aus einer neuen, repräsentativen Befragung hervor, die die ETH-​Forscher Anthony Patt und Bjarne Steffen mit 1000 Teilnehmenden im April 2022 durchführten, und die in das Positionspapier eingeflossen ist.

Demnach unterstützen Schweizerinnen und Schweizer fast alle politischen Massnahmen, die die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen beenden und die Nutzung erneuerbarer Energien fördern. Auch bei den politischen Parteien zeigen die Befragungsergebnisse eine breite Unterstützung für den Ausbau der heimischen Wind-​ und Solarenergie als Ersatz für fossile Energie.

Die Studie wird derzeit begutachtet und zur Publikation in einer Forschungszeitschrift vorbereitet. Als Working-​Paper ist sie wie das Positionspapier auf der Website des Energy Science Center öffentlich zugänglich.

Quelle und weitere Hinweise:  ETH

^^^ Nach oben

Alternative heißt Solarzeitalter

Vor dem Putin-Überfall der Ukraine am 24. Februar 2022 kontrollierte Russland sieben Prozent des Nachbarlandes. Heute sind es schon ca. 20 Prozent. Doch Putin will mehr - ein Kommentar des deutschen Energie-Publizisten Franz Alt.

Dass er mehr will, hat der Kreml-Diktator in einer Rede in St. Petersburg (09.06.2022) wieder einmal deutlich gemacht. Sei eigentliches Ziel ist die Wiederherstellung uralter Größe, die Renaissance des heiligen russischen Reichs. Putin lebt nicht im 21. Jahrhundert. Seine Politik ist im Imperialismus und Kolonialismus des  18. Jahrhunderts stecken geblieben. Tragisch ist, dass er in diesem Wahn vom russisch-orthodoxen Patriarchen Kyrill unterstützt wird. Dazu gehört die Eroberung fremder Territorien.

Zurückholen heißt erobern: Dabei spricht er natürlich nicht von „erobern“, sondern von – unter Schmunzeln – „zurückholen“. Putin: Auch Zar Peter der Große sei dabei auf deutlichen Widerstand gestoßen als er die Gebiete um St. Petersburg nicht eroberte, sondern von Schweden „zurückgeholt“ hat. Das sagte Putin aus Anlass des 350. Geburtstags von Zar Peter dem Großen erst vor wenigen Tagen. Putin wörtlich: „Offenbar ist das auch unser Schicksal: zurückholen und stärken“.

Und in russischen Talkshows im Staatsfernsehen wird schon gefragt, ob Polen und das Baltikum als nächste „zurückgeholt“ werden sollten. Westliche Beobachter, Journalisten und Politiker, die solche Fragen als „bloße Propaganda“ abtun, seien daran erinnert, dass der Kreml-Chef schon vor einem Jahr in einem Aufsatz der Ukraine das Existenzrecht absprach. Und schon seit 15 Jahren spricht Putin davon, dass der Untergang der Sowjetunion für ihn „das größte Unglück des 20 Jahrhunderts“ war.

Die Wiederherstellung der alten Größe der „russischen Welt“ treibt Putin um. Dabei ist der Tyrannen-Zar Peter der Große sein historisches Vorbild. Der Imperialismus und Kolonialismus von vor 300 Jahren ist die Geisteswelt, die Putin noch heute fesselt. Dies muss bedenken, wer ihn jetzt verstehen will. Der Mann ist noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. So wenig wie die beiden US-Präsidenten Bush der Ältere und Bush der Jüngere mit ihren Öl-Kriegen im Nahen Osten in ihrer Zeit angekommen waren und dafür hunderttausende Tote in Kauf nahmen.

Putins „russische Welt“: Putin verbindet historische Größe und geografische Ausdehnung so wie die beiden US-Präsidenten Bush politische Größe und Verfügung über fossile Rohstoffe verbanden. Beide Großmächte sind bis heute in diesem historischen Wahn gefangen. Alle Industriestaaten hängen bis heute am Tropf der fossilen Rohstoffwirtschaft wie ein Junkie an der Nadel. Die Befreiung von diesem Wahn bietet der rasche und komplette Umstieg auf erneuerbare Energien, die in allen Ländern auf der Welt ausreichend zur Verfügung stehen. Die Alternative heißt: Kriege um Öl und Gas oder Frieden durch Sonne und Wind. Es führt kein Weg am Solarzeitalter vorbei.

In Abwandlung eines berühmten Helmut-Schmidt-Zitats kann man sagen: Wer diese Vision nicht hat, sollte zum Arzt. Der rasche Umstieg auf 100 Prozent erneuerbare Energien ist der entscheidende Schritt zum Weltfrieden. Die Lösung der Energiefrage steht für alle Zeit am Himmel.

Quelle: FRANZ ALT 2022

^^^ Nach oben

Laues Lüftchen am Solar-Aktien-Markt

Vergrössern mit Klick auf Darstellungen !

 

Der Solaraktienindex PPVX erscheint auf Solarmedia jeden Monat neu

  

 Quelle: oeko-invest.net

^^^ Nach oben

Das leistet Photovoltaik aktuell (in Deutschland)

Schon viele Jahre bietet der Wechselrichter-Hersteller SMA die Möglichkeit, die aktuellen Leistungsdaten der Photovoltaik einzusehen (mit zweistündiger Verzögerung - für die Schweiz fehlt ein solches Angebot leider) 

siehe > hier https://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.html

 

© Solarmedia Bericht und Bild: Guntram Rehsche

^^^ Nach oben

Ständerat versenkt Atompläne der SVP

Am Donnerstag hat der Ständerat die Motion von SVP-Ständerat Hansjörg Knecht, die neue AKW ermöglichen wollte, mit 24 zu 8 Stimmen bei 2 Enthaltungen abgelehnt. Damit bestätigt die kleine Kammer den Entscheid ihrer Energiekommission, am Atomausstieg festzuhalten und die Energiestrategie fortzusetzen. Aus Sicht der Schweizerischen Energie-Stiftung SES sind gemäss dieser Medienmitteilung praktikable und rasche Lösungen gegen den Investitionsstau bei den erneuerbaren Energien gefragt, um die Klimaziele zu erreichen und die Versorgungssicherheit zu erhalten.

Der Ständerat hat den Etikettenschwindel der SVP erkannt. Fabian Lüscher, Leiter Fachbereich Atomenergie bei der SES, fasst zusammen: «Um unsere aktuellen Herausforderungen zu bewältigen sind neue AKW völlig untauglich: Sie kommen zu spät, sind zu teuer und würden die Schweiz spalten. Die Forderungen nach neuen AKW verzögert vor allem die Energiewende und lenkt vom eigentlichen Problem ab: dem Investitionsstau bei den erneuerbaren Energien in der Schweiz.»

Investitionsstau auflösen: Lüscher stellt fest: «Die Potenziale, das Geld, der Wille der Energieunternehmen und die Projekte für den Ausbau der Erneuerbaren sind in der Schweiz vorhanden. Doch die Investitionen werden nicht in der Schweiz ausgelöst.» Dabei stünden die Lösungsansätze zur Reduktion der Investitionsrisiken sowie zur Beschleunigung der Verfahren längst bereit. Die SES fordert alle konstruktiven politischen Kräfte dazu auf, den Investitionsstau Schritt für Schritt aufzulösen und so die Energiewende zu beschleunigen.

Quelle: energiestiftung.ch

^^^ Nach oben

SES begrüsst Gegen-Vorschlag zu Initiative

Der Nationalrat hat sich am Mittwoch deutlich für den indirekten Gegenvorschlag zur Gletscher-Initiative ausgesprochen. Die Schweizerische Energie-Stiftung SES begrüsst diesen Entscheid im Grundsatz, fordert aber gemäss folgender Medienmitteilung ambitioniertere Zielsetzungen und Massnahmen, damit das 1.5°C-Ziel erreicht werden kann.

Der Nationalrat unterstützt den indirekten Gegenvorschlag seiner Energiekommission zur Gletscher-Initiative. Diese will das Netto-Null-Ziel und ein Verbot von fossilen Energieträgern ab 2050 in die Verfassung schreiben. Mit dem indirekten Gegenvorschlag können die Klimaschutzziele und -massnahmen auf Gesetzesstufe und damit rascher eingeführt werden. Der heute vom Nationalrat verabschiedete Vorschlag beinhaltet neben dem Netto-Null-Ziel bis 2050 Zwischenziele für einzelne Sektoren sowie für die öffentlichen Hand (netto null Treibhausgasemissionen bis 2040). Dies soll unter anderem mit einer finanziellen Unterstützung für den vorzeitigen Ersatz von fossilen Heizungen und für Unternehmen, die ihre Emissionen freiwillig bis 2050 eliminieren möchten, gelingen.

Massnahmen nicht vergessen: Die SES ist der Auffassung, dass die Energieversorgung bis 2035 dekarbonisiert sein muss, um dem Pariser Klimaabkommen gerecht zu werden und die Erderwärmung auf maximal 1,5°C zu begrenzen. Vor diesem Hintergrund begrüsst sie, dass der Nationalrat sektorspezifische Zwischenziele gesetzt hat. Diese müssten jedoch in allen Sektoren zum Teil deutlich ambitionierter sein. SES-Geschäftsleiter Nils Epprecht stellt darüber hinaus fest: «Die Ziele sind wichtig, doch reduziert werden die Emissionen schliesslich über Massnahmen. Das Sonderprogramm zum Heizungsersatz ist deshalb zentral. Es ist nicht nur klimapolitisch sinnvoll, sondern hilft auch mit, die gefährliche Abhängigkeit von fossilen Energien mittelfristig zu verringern.»

Quelle: energiestiftung.ch

^^^ Nach oben

BYD mit starker Stellung bei Heimspeichern

Die aktuelle Marktstudie von EUPD prognostiziert für Deutschland die Installation von 200.000 Heimspeichersystemen im Jahr 2022. Auf Anbieterseite sehen die Analysten BYD Battery-Box als führende Marke mit dem höchsten Marktanteil. Das Unternehmen hat sich gemäss einer firmeneigenen Medienmitteilung als Hersteller besonders sicherer und zuverlässiger Batteriesysteme bewährt. Das patentierte modulare Design mit Plug-and-Play-Installation ist ein weiterer Grund, der die Lösung zu einer der beliebtesten bei Installateuren gemacht hat.

Mit einer erwarteten installierten PV-Leistung von 2,5 GW in der Klasse bis 20 kWp für 2022 und mit 155.000 installierten Heimspeichersystemen im Jahr 2021, laut EUPD, ist der deutsche Markt einer der führenden für PV-Heimenergiespeichersysteme. Die Marktanalyse zeigt, dass BYD mit seiner Battery-Box Energiespeicherlösung sowohl bei der Anzahl der installierten Systeme als auch bei der installierten Leistung den größten Marktanteil hält.

Bis heute hat BYD weltweit mehr als 250.000 Battery-Box-Systeme installiert. In den sieben Jahren seit der Einführung des ersten Battery-Box Systems wurde diese Produktserie nicht nur mehrfach für ihre hohe Effizienz ausgezeichnet(i), sie hat sich auch – ohne einen einzigen Brand oder Sicherheitsvorfall – als eines der sichersten Systeme auf dem Markt erwiesen.

„Wir haben uns von Anfang an auf unsere Kernkompetenz «Die Batterie» konzentriert und unsere langjährige Erfahrung genutzt“, erklärt Julia Chen, Global Director, BYD Battery-Box. „Das bietet zwei wesentliche Vorteile: Einerseits verantworten und kontrollieren wir den gesamten Produktionsprozess – von der Rohstoffgewinnung bis zum Endprodukt. So können wir die Qualität sowie höchste Sicherheitsstandards der Systeme gewährleisten. Andererseits ermöglicht die Fokussierung auf die Batterie und unser offenes System Installateuren und Endkunden größtmögliche Flexibilität bei Systemauslegung und der Kombination mit den am besten geeigneten Wechselrichtern mit der höchsten Qualität und Effizienz.“

Die Vorteile eines äußerst flexiblen und anpassungsfähigen modularen Speichersystems liegen auf der Hand: Installateure müssen sich nicht in mehrere Lösungen einarbeiten, sparen Zeit und Investitionen in Bezug auf Schulungen und Zertifizierungen und können mit einer Produktserie auf unterschiedlichste Kundenanforderungen eingehen. Das patentierte System für eine einfache und schnelle Installation zusammen mit der hohen Effizienz und Sicherheit sicherte der Battery-Box-Serie den Spitzenplatz als beliebtestes System bei Installateuren(ii).

Um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden, hat BYD seine Produktionskapazität für Lithiumzellen ausgebaut und die Produktionslinien für die Battery-Box-Module verdoppelt. Nach einer Lieferung von 100.000 Systemen nach Europa im Jahr 2021 plant das Unternehmen im Jahr 2022 weitere 250.000 Systeme in den europäischen Markt zu liefern.

„Wir glauben, dass der kontinuierlich wachsende Marktanteil ein starker Beleg für die Qualität unserer Systeme ist“, so Julia Chen. „Ausschlaggebende Faktoren, die die Battery-Box zum beliebtesten System in Deutschland und anderen Ländern gemacht haben, sind die Systemflexibilität für zahlreiche Anwendungsszenarien, eine sehr skalierbare Größe, die einfache Installation, die Effizienz sowie die hohe Sicherheit und Zuverlässigkeit. Ein weiteres wichtiges Element ist die hervorragende Zusammenarbeit mit unseren Partnern in der Region, ohne die dieser Erfolg wäre nicht möglich wäre.“

^^^ Nach oben

Europa braucht 100 große Solarfabriken

© Depositphotos | Wavebreakmedia

Bundeskanzler  Olaf Scholz sagt auf die Frage nach der Energiewende in den Zeiten des Putin-Kriegs: „Jetzt erst recht“. Es soll jetzt also ganz schnell gehen mit der Energiewende. Nur wie? Ein Kommentar des deutschen Energie-Publizisten Franz Alt.

Im ersten Vierteljahr 2022 wurde in Bayern kein einziges Windrad errichtet und nur ganz wenige im übrigen Deutschland. Und wer im Juni 2022 eine Solaranlage auf sein Dach montieren lassen will, bekommt von Handwerkern meist zu hören „Später vielleicht“. Wie also soll in dieser Situation eine rasche Energiewende gelingen?

Die wichtigsten erneuerbaren Energieträger sind Sonne und Wind. Dafür braucht es aber auch in der EU eigene Hersteller der Technologien, also Solarfabriken und Windradproduzenten. Und genau diese fehlen. Zur Zeit kommen 98% der in Deutschland installierten Photovoltaik-Anlagen aus China, einem Land mit totalitärer Führung, totaler Menschenrechts-Verachtung und dem größten Überwachungsstaat der Welt.

Die nächste Abhängigkeit: Hier lauert die nächste große Abhängigkeit. Statt Putins Gas und Öl künftig Solaranlagen aus China? Wenn die Energiewende in Europa zum Erfolg werden soll, oder gar „Jetzt erst recht“, dann müssen in der EU rasch mindestens 100 große Solarfabriken gebaut werden, hat der frühere Chef des Fraunhofer-Instituts für solare Energiesysteme, Professor Eicke Weber, ausgerechnet. Und viele Windrad-Hersteller brauchen neue Chancen.

© pixabay.com | ThePictureBox

Die EU muss dringend ihre erneuerbaren Energie-Hersteller stärken, was bislang sträflich versäumt wurde. Allein in Deutschland sind in den letzten 12 Jahren bei Sonne und Wind weit über 100.000 Arbeitsplätze nach China verloren gegangen. Für die letzten drei Bundesregierungen war der Erhalt der gestrigen Kohle-Jobs viel wichtiger als die Jobs bei den künftigen Energiequellen. Ein unglaublicher Skandal und eine ebenso grandiose wie ökonomische Dummheit.

Für Kohle-Jobs hat der Bundeskanzler soeben auf dem Katholikentag in Stuttgart noch warme Worte gefunden, Solar- und Wind-Jobs hat er nicht erwähnt. Einige bekannte deutsche Windrad-Hersteller haben unter der weltweiten Billigkonkurrenz sehr zu kämpfen, ohne dass die Politik hilft. Das tut sie aber nach wie vor bei der Kohle. Dabei ist politisch nichts gefährlicher als nach der Abhängigkeit von Russland bei fossilen Energiequellen jetzt eine neue von China bei Erneuerbaren.

Die EU muss es jetzt endlich als Priorität begreifen, ihre Erneuerbare Energien-Industrie zu stärken. Dies gilt freilich auch für die Produktion von Batterien für E-Autos. Die erste große Batterie-Fabrik baut China in Thüringen. Muss das sein? Wir haben doch Bosch und Siemens. Doch noch heute werden Batterien überwiegend in Ostasien gefertigt.

Auch in der so wichtigen Halbleiterindustrie ist China führend. Die Aktien von Siemens-Energy fallen dramatisch und der norddeutsche Windrad-Hersteller Nordex muss in diesen Wochen seine Fertigung mit 500 Jobs in Rostock schließen. Für Atom und Kohle haben die deutschen Bundesregierungen in den letzten Jahrzehnten weit über 500 Milliarden Euro Steuergelder ausgegeben. Aber noch immer werden hierzulande die Technologien für die Zukunft vernachlässigt.

Deutschland muss endlich unabhängig werden: Jetzt aber müssen die EU und die 27 nationalen Regierungen in der EU dafür sorgen, dass die erneuerbaren Energien-Hersteller in der EU künftig weltweit eine zentrale Rolle spielen können. Dafür brauchen sie lediglich Anschub-Subventionen. Denn die erneuerbaren Energien sind heute unschlagbar preiswert, weil Sonne und Wind keine Rechnung schicken – während die alten  Energiequellen immer knapper und teurer werden. Deutschland und Europa müssen ihre erneuerbaren Energiequellen stärken, sonst spielen sie keine Rolle bei der so wichtigen künftigen Energie- und Klima-Außenpolitik. Dies ist die Überlebensfrage der Menschheit.

Quelle: FRANZ ALT 2022

^^^ Nach oben

Weg frei für mehr PV

Am Freitag hat der Bundesrat die Vorschläge von Bundesrätin Simonetta Sommaruga für die Revision der Raumplanungsverordnung (RPV) verabschiedet. Damit übernimmt der Bundesrat zumindest teilweise die Vorschläge, die die Schweizerische Energie-Stiftung SES letztes Jahr gemacht hat, um raumplanerische Hindernisse für den Ausbau der Photovoltaik  (PV) auszuräumen. Die Stellungnahme der SES zu den bundesrätlichen Vorschlägen:

Neben der SES haben viele Stakeholder, die an der Vernehmlassung teilgenommen haben, die Vorschläge in der RPV unterstützt. Besonders hervorzuheben ist die Möglichkeit, künftig längerfristig bestehende Infrastruktur wie Lärmschutzwände, Parkplatzüberdachungen oder Autobahn- und Gleisböschungen für die Photovoltaik (PV) freizugeben. Das Potenzial auf und an diesen Infrastrukturen ist gross und kann schnell erschlossen werden. Felix Nipkow, Co-Leiter Fachbereich Klima und erneuerbare Energien, urteilt: «Alle wollen mit PV durchstarten. Bundesrätin Sommaruga räumt auf diesem Weg nun weitere Hindernisse frei.»

Vorsichtige Öffnung für Photovoltaik ausserhalb der Bauzone: Die RPV enthält erstmals die Möglichkeit auch ausserhalb der Bauzone grössere PV-Projekte umzusetzen. Diese Chance kann nun für erste Erfahrungen genutzt werden, um allenfalls später weitere Öffnungen vorzusehen. In der Auftragsstudie der SES von 2021 wurde von den Rechtsexpert:innen denn auch aufgezeigt, dass alpine PV-Anlagen für die Winterstromproduktion zwar besonders interessant sein können, aber grosse raumplanerische Hindernisse bestehen.

Quelle: Schweizerische Energie-Stiftung SES

^^^ Nach oben

Wenn aus Parkplatz ein Solarkraftwerk wird

Carport du Chablais Centre à Aigle, Romande Energie - Vergrössern mit Klick auf Bild !

Parkieren unter einem Solardach: Das gibt es in der Schweiz noch nicht so häufig. Parkplätze, die mit einer Solaranlage überdacht sind, könnten indes eine wichtige Rolle beim Solarausbau spielen. Das zeigt eine Studie von Energie Zukunft Schweiz AG (EZS), die von EnergieSchweiz, dem Programm des Bundesamts für Energie für Energieeffizienz und erneuerbare Energien, unterstützt wurde.

PV-Anlagen erleben zwar ein Rekordhoch. Sowohl bei der Anzahl Gesuche wie bei der Produktionsleistung konnte die Verrechnungsstelle Pronovo im ersten Quartal 2022 einen Rekord vermelden. Allerdings: Die Solaranlagen werden hauptsächlich auf Gebäudedächern realisiert und weniger auf Infrastrukturflächen. Allein auf Parkplätzen besteht jedoch ein Potenzial von etwa 64 km² für Solaranlagen und damit zur Gewinnung von erneuerbarem Strom. Es gibt zwar ein paar wenige Beispiele, wo der Parkplatz mit einer Solaranlage überdacht ist. Warum wird dieses Potenzial derzeit aber noch wenig genutzt? Was sind die Stolpersteine?

Energie Zukunft Schweiz AG (EZS) untersuchte in der Studie die technischen und wirtschaftlichen Faktoren bei der Umsetzung von Solarcarport-Projekten. Dazu führte EZS Experteninterviews mit verschiedenen Planungsunternehmen, Herstellern und Installationsbetrieben von Solarcarports durch, um Möglichkeiten und Herausforderungen solcher Projekte aufzuzeigen. Die Erfahrungen zeigen, dass Solarcarports eine effiziente Lösung für die Doppelnutzung von Parkplatzflächen sind. Die Fahrzeuge werden durch die Überdachung vor der Witterung geschützt, und Ladestationen können für die Elektromobilität direkt in die Struktur integriert werden.

Herausforderungen sind der Verlust einzelner Fahrzeugstellplätze, die erschwerte Schneeräumung im Winter und die verminderte Manövrierfreiheit der Fahrzeuge. Rein von der Fläche her besteht ein Potential von bis zu 10 GW. Das entspricht rund 20% des ausschöpfbaren PV-Potentials auf den Dächern. Somit könnten Solarcarports eine wichtige Rolle beim Solarausbau spielen.

Fakt ist jedoch, dass die Wirtschaftlichkeit aufgrund der erhöhten Investitionskosten oft nicht gegeben ist. Viele der grossen Parkplatzbetreiber sind daher immer noch zurückhaltend. Allgemein gilt jedoch, je grösser der Solarcarport, desto tiefer sind die Investitionskosten pro kWp installierter Leistung und desto eher holt ein Solarcarport seine Investitionskosten wieder rein. Die Elektromobilität wird in den kommenden Jahren an Bedeutung zunehmen. Die Studie kommt deshalb zum Schluss, dass es sich lohnt, dieses Potenzial für PV stärker in Betracht zu ziehen und eine spezifische Förderung, wie sie in umliegenden Ländern (z.B. Frankreich, Italien) implementiert wurde, zu erwägen.

Marc Hochreutener, Energie Zukunft Schweiz AG
Dr. Lucia Grüter, Energie Zukunft Schweiz AG
Christos Nikiforos, Energie Zukunft Schweiz AG
Lars Konersmann, Energie Zukunft Schweiz AG

Quelle: Energeia - Magazin des Bundesamts für Energie BfE

^^^ Nach oben