
Prior sagt auch, dass die konzentrierte Solarthermie es schwer haben wird, direkt mit der Photovoltaik mitzuhalten, was die Kosten pro Watt betrifft. Solarthermie habe aber den Vorteil, durch integrierte thermische Speicher Strom nach Bedarf liefern zu können. In dem Bericht heißt es, vermehrte Aktivitäten im Südwesten der USA und in Spanien sowie ein Trend zur weltweiten Entwicklung hätten eine Reihe von Investitionen von Energie-Großkonzernen und Sponsoren angstoßen.
Der Bericht untersucht alle vier großen CSP-Technologien und liefert Berechnungen der Kosten pro Watt und pro Kilowattstunde sowie Analysen der Marktanteile und Besonderheiten der Technologien. Außerdem werden Prognosen der weltweiten Nachfrage nach den Technologien und Prognosen der Stromgestehungskosten bis 2020 gemacht. Und schließlich listet der Bericht auch CSP-Projekte mit allen Angaben zu Strombezugsvereinbarungen (power purchase agreements, PPA), Genehmigungsstatus und Kosten pro Anlage auf.
Die Annahme, PV und CSP seien konkurrierende Technologien, wird der Komplexität der Erneuerbarer-Energien-Märkte nicht gerecht. Die Stromnetze in Gegenden wie dem Westen der USA und Spanien müssen in den nächsten Jahren immer größere Mengen unregelmäßig erzeugten Strom aus Photovoltaik und Windkraft aufnehmen. Daher kann es schwieriger werden, den Strom nach dem Bedarf der Kunden bereit zu stellen. Und während viel Arbeit in die Entwicklung kostengünstiger großer Stromspeicher gesteckt wurde, ermöglichen Flüssigsalzspeicher, die eigens für den Einsatz in CSP-Kraftwerken entwickelt wurden, die Bereitstellung von Strom nach Bedarf, und das zu wesentlich niedrigeren Kosten. Daher können Solarthermie- und Photovoltaik-Kraftwerke nebeneinander existieren: Erstere liefern Grundlaststrom und Strom nach Bedarf, und letztere decken die Spitzenlastzeiten tagsüber ab.
Quelle: GTM Research, eine Abteilung von Greentech Media Inc. (Cambridge, Massachusetts, USA| solarserver.de
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen